Хасанлу V-IV: железный век как культурное обозначение

В объяснениях разделены находки, интерпретации и открытые вопросы. Источники приведены в конце страницы.

Два периода, одна культура

По данным энциклопедии «Ираника», периоды V и IV в Хасанлу «составляли непрерывность одной и той же культуры». Хасанлу - один из нескольких памятников района Урмии, названных в статье, наряду с Динха-Тепе, Геоем и Кордларом. Первоначальными археологическими терминами были горизонт «Early Western Grey Ware» (ранняя западная серая керамика) для периода V и горизонт «Late Western Grey Ware» (поздняя) для периода IV. Чтобы отразить эту непрерывность, сохранившуюся и после разрушения около 1200 г., отделившего периоды V и IV, и после последующего разрушения около 1100 г. до н. э., Р. Х. Дайсон и Т. К. Янг в 1965 г. ввели новую терминологию: Хасанлу V был назван железным веком I (а не поздней бронзой), а IV - железным веком II. Источник 1.

Железный век I в Иране · Приблизительно 1450-1250 до н. э.Хасанлу V: железный век I

По крайней мере две постройки Хасанлу V сохраняют следы нескольких пожаров в разное время; статья датирует их примерно 1200 г. и пишет, что они «несомненно указывают на местные конфликты и разрушения». Керамику горизонта она описывает как лощёную, одноцветную, обычно серую, иногда красную и пишет, что одноцветная серая керамика периода V продолжала использоваться на протяжении всего периода IV. Даты начала периода V на странице нет. Приведённые для него даты, пожары около 1200 г. и разрушение около 1200 г., отделяющее его от IV, позже конца железного века I по хронологии Метрополитен-музея, около 1450-1250 гг. до н. э. Статья отнесена к странице железного века I из-за периода V, потому что «Ираника» называет его железным веком I, а не из-за абсолютной даты. Источники 1, 2.

Железный век II в Иране · Приблизительно 1250-800 до н. э.Хасанлу IV: железный век II и разрушение около 800 г.

По «Иранике», Хасанлу IV пережил крупное разрушение и полную перестройку примерно через 100 лет после первоначального строительства (вопросительный знак после числа поставлен автором), а около 800 г. до н. э. «произошло насильственное, полное разрушение, оставившее в развалинах сотни погибших». Хронология Метрополитен-музея под датой около 800 г. до н. э. описывает Хасанлу как «маннейский укреплённый город на северо-западе Ирана, известный своими колонными залами», разрушенный, «возможно, армией из Урарту», пришедшей с северо-востока Анатолии. Метрополитен-музей заканчивает железный век II около 800 г. до н. э., так что конец периода IV совпадает с концом этого интервала. Источники 1, 3, 2.

А железо?

В Иране, объясняет «Ираника», термин «железный век» «используется для обозначения культурного изменения», а не для признания появления новой технологии металла, и «железные изделия, по сути, были неизвестны в Иране до IX века до н. э.». Период V, закончившийся разрушением около 1200 г., таким образом, примерно на три столетия старше любого железного предмета в Иране: в Хасанлу «железный век I» - название фазы культуры серой керамики, а не свидетельство использования железа. Прочитанные страницы не говорят, найдены ли железные предметы в периоде IV, а приписывание разрушения Урарту Метрополитен-музей формулирует как возможность. Источники 1, 3.

Объём изучения: статья «Iron Age» в энциклопедии «Ираника» и страницы хронологии Метрополитен-музея по Ирану за 2000-1000 гг. до н. э. и за 1000 г. до н. э. - 1 г. н. э. прочитаны 24.10.2026. Отчёты о раскопках Хасанлу не читались, поэтому здесь нет планов, разрезов, радиоуглеродных дат или списков находок.