Керос: отложения разбитых статуэток

В объяснениях разделены находки, интерпретации и открытые вопросы. Источники приведены в конце страницы.

Что говорит источник

Новость об исследованиях Кембриджского университета от 10 июня 2011 г. рассказывает, что Колин Ренфрю впервые высадился на эгейском острове Керос в 1963 г., а в 1987 г. команда раскопала и обследовала разграбленный участок, названный «Особым отложением Север» (Special Deposit North). «Мы извлекли огромное количество разбитого материала, и всё же, продолжая раскопки, мы не нашли никаких признаков гробниц», - цитирует источник Ренфрю. Источник 1.

Южное отложение

За три сезона раскопок, завершившихся в 2008 г., команда проекта Кембридж-Керос нашла на южном участке второе Особое отложение, «на этот раз не потревоженное грабителями». Многие материалы были «собраны вместе в небольших ямах до двух метров в диаметре». Разломы были «давними и намеренными», а отсутствие мраморной крошки, которая ожидалась бы, если бы предметы разбивали на месте, «показало, что обломки были разбиты в другом месте». Почти ни один из обломков примерно 500 статуэток и 2500 мраморных сосудов не стыкуется с другим. По сообщению, радиоуглеродное датирование подтвердило, что материал откладывался на протяжении 500 лет, с 2800 по 2300 г. до н. э. Источник 1.

Дата и место на шкале времени

Промежуток 2800-2300 гг. до н. э. лежит внутри «раннего бронзового века, около 3200-2000 гг. до н. э.» в хронологии Метрополитен-музея, поэтому статья отнесена к странице раннего бронзового века сайта. В субрегиональных терминах хронологии Дартмута ранний бронзовый век островов - это «раннекикладский период (EC)», и «к EC II относится культура Керос-Сирос» - название фазы, в котором уже есть имя острова. Кембриджское сообщение не относит отложения к подфазе, и эта страница тоже. Источники 1, 2, 3.

Зачем разбивать статуэтки в одном месте?

Толкование принадлежит Ренфрю и подано как его мнение: «Мы считаем, что разбивание статуй и других предметов было ритуалом и что Керос был выбран как святилище, чтобы сохранить его результаты». Недостающие куски так и не найдены на других островах, и Ренфрю допускает, что их бросили в море по дороге. Утверждение, что это было бы самое раннее святилище, выявленное на греческих островах, «примерно на 2000 лет» - собственное утверждение новости. Что сообщение подтверждает: давнее намеренное разбивание вне Кероса, отложение на протяжении пяти веков и отсутствие гробниц в северном отложении. Чего в нём нет: где разбивали предметы, кто привёз обломки, и самих радиоуглеродных результатов. Хронология Метрополитен-музея отмечает, что кикладские скульптуры «найдены главным образом в погребальных контекстах»; Керос, как он описан, - контекст иного рода. Источники 1, 2.

На сайте

Мраморная женская фигура в Метрополитен-музее, приписанная «Мастеру Бастиса» и датированная музеем 2600-2400 гг. до н. э. и раннекикладским периодом II, - обратный случай: целая фигура без зафиксированного места находки. Керос даёт раскопанный контекст, в котором статуэтки сохранились лишь обломками, не стыкующимися между собой; музейная фигура цела, но о месте, где она находилась, ничего не известно. Источники 4, 1.

Объём изучения: новость Кембриджского университета «Island of broken figurines» (10 июня 2011 г.), страница хронологии Метрополитен-музея для Южной Европы, 8000-2000 гг. до н. э., страница хронологии Дартмута и запись фигуры в Метрополитен-музее прочитаны 24.10.2026. Публикации раскопок проекта на Керосе и его радиоуглеродные данные не читались.