ДРЕВНИЕ ТЕХНОЛОГИИ · КАМЕНЬ
Камни для пращи: от формы к организации производства
Комплексы из Эйн-Циппори и Эйн-Эсура ставят вопросы об организации труда, назначении предметов и границах свидетельств о войне.
3 мин чтения, примерноЧитать статьюПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО ЭПОХЕ
Медь рядом с камнем, роспись рядом с орудиями: общество через производство, использование и неодинаковую сохранность вещей.
Приблизительно 5500-3300 до н. э.1 статей и руководствЭнеолит, или халколит, соединяет в названии медь и камень. Это не значит, что все орудия стали металлическими или жизнь изменилась одновременно. Здесь принят широкий региональный интервал около 5500-3300 годов до н. э. по хронологии восточного Средиземноморья. Определения ранних этапов и более поздней гассульской культуры различаются. Хронологический источник: C04.
Чтобы понять технологическое изменение, проследите действие. Материал должен попасть к мастеру, пройти подготовку, получить форму, использоваться и выйти из употребления. Каждый этап оставляет разные следы. Целая вещь показывает результат; сырьё и отходы помогают восстановить процесс. Предполагаемая мастерская сама по себе не показывает, кто ею управлял и как распределялась продукция.
Роспись со звездой из Телейлат-Гхассул, представленная в музейной публикации, показывает материальную культуру за пределами рабочих инструментов. Небесное или ритуальное значение предлагается как объяснение, а не читается из древнего пояснения. Источник: C11. Цвета, форма и расположение наблюдаемы; назначение комнаты и смысл изображения требуют обоснования.
Такой образ полезно рассматривать на трёх уровнях. Сначала опишите видимое, не присваивая ему религиозного имени. Затем проверьте связь со стенами, входами и другими остатками. Наконец сравните другие изображения. Прямой переход от формы к определённому верованию пропускает промежуточные свидетельства. Даже убедительное толкование остаётся толкованием, если независимых данных для выбора между версиями нет.
В Пещере воина в Иудейской пустыне в погребальном контексте сохранились ткани и деревянные вещи. Музейная экспозиция подчёркивает роль сухих условий. Источник: C12. Поэтому раскопанный комплекс не является перечнем всего, чем пользовались люди: почва и среда влияют на отбор сохранившегося.
Сравнение открытого поселения с пещерой следует начинать с условий сохранности. Обилие каменных орудий не доказывает отсутствия обработки дерева. Суждения о богатстве или специализации также требуют учитывать площадь раскопа, методы сбора и утраты до фиксации.
Страница раннего энеолита рассматривает сложную границу с керамическим неолитом. Статья о пращных камнях показывает, как сходство формы становится доводом о производстве. Руководство по материалам и обмену различает источник сырья, изготовление и перемещение вещи. Вместе они позволяют изучать труд и связи, не сводя долгую эпоху к одному изобретению или предмету роскоши.
Источник
Исследования и материалы, на которых основана эта страница. Права на внешние материалы принадлежат их владельцам.
The Metropolitan Museum of Art · 2000
Fawzi Ibrahim · 2021
Osnat Misch-Brandl · 2003
Настройте чтение под свои потребности. Эти инструменты дополняют настройки доступности браузера и устройства. Изменения действуют на этой странице; для сохранения до следующего посещения нужно явно выбрать запоминание.
Ваш выбор действует только на этой странице. При переходе на другую страницу восстановятся стандартные настройки.